:::
shelly - 台南市行道樹 | 2009-04-22 | 點閱數: 2838

痛斥高雄市工務局養工處極不專業之植栽政策!

黑板樹作為行道樹因淺根且易倒伏落枝造成用路人極大不便甚至危害受傷,高雄市政府應民意要求,欲更換移植市區6000株黑板樹行道樹,本來應該是美事一件,代表市政府重視民意,但是荒謬的是卻準備換上具有板根危害更嚴重的小葉欖仁與桃花心木,如此重蹈覆轍錯誤選栽樹種,不僅浪費公帑,還可能造成更多禍害。


近年來隨著市民生活水準的提升,高雄市的綠化工作越來越多,可惜植栽的部分一直非常不理想,最常發生的是樹種選擇錯誤、株距太小以及種植方法不當。如果樹種選擇不當,輕者難以種活,重者破壞路面、圍牆、房屋甚至化糞池,造成市民嚴重困擾。只要是根系淺或者有板根的植物,如果沒有足夠的生長空間,一定會對周圍環境產生破壞,甚至為害到路過的人。常見的淺根系植物有各種榕樹、菩提樹、黑板樹以及鳳凰木,有板根的植物有大葉桃花心木、欖仁、小葉欖仁、馬尼拉欖仁、吉貝木棉、銀葉樹等,其中具有板根的植物對鋪面與環境的破壞更甚於淺根的植物。

高雄市政府要把因為淺根且易倒伏落枝的黑板樹行道樹更換,是正確的決定,但是工務局發出新聞稿指出,卻準備換上具有板根危害更嚴重的小葉欖仁與桃花心木,其中的桃花心木(應該是指大葉桃花心木),除板根極為嚴重之外,其葉片為革質,堅硬光滑,落葉期勢必造成機車與腳踏車行進的危害,木棉樹落花時造成機車騎士滑倒的危害還殷鑒不遠,何以不能記取教訓?樹種選擇的成敗往往要5~10年才能看出來,但是掌管全市數萬棵樹的養工處應該已經很清楚一些常用樹種的優缺點,此乃基本常識,本會實在不明白為何會做這樣的決定。

此次荒謬政策根究原因,為工務單位因人事更迭造成經驗斷層,此乃長久以來市府各單位政策推動缺乏市民參與機制之後果,例如養工處承諾建立樹木修剪民間監督機制,至今皆未落實,此與市長「市民參與,幸福高雄」之施政方向顯然背道而馳!

因此,本會再次強烈呼籲高雄市政府,應全面建立市民參與公共政策機制,避免再發生如此荒謬與錯誤之政策。

•發稿單位:高雄市綠色協會

•新聞稿聯絡人:綠色協會總幹事魯台營0933292382                       

                                                                                                                                                                                                                            2009/4/15

高雄市綠色協會
電話:07-2247077 傳真:07-2247085
綠協部落格://http://www.wretch.cc/blog/tgangoe-mail:tga14051@ms18.hinet.net
住址:802高雄市苓雅區中正二路89號7樓之1

:::

老樹調查新聞區

會員登陸

:::

QR Code 區塊

https%3A%2F%2Ffang.tncomu.tw%2Fmodules%2Ftadnews%2Findex.php%3Fnsn%3D5